RAQAMLI IQTISODIYOT SHAROITIDA BARQAROR IQTISODIY O‘SISHNING NAZARIY ASOSLARI

Authors

  • Maksuda Beknazarovna Masharipova Osiyo xalqaro universiteti Xorazm filiali “Biznes va boshqaruv” kafedrasi v.b. dotsentI

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22903201

Abstract

Mazkur maqolada raqamli iqtisodiyot sharoitida barqaror iqtisodiy o‘sishning nazariy asoslari kompleks tarzda tadqiq qilingan. Iqtisodiy o‘sish nazariyalarining tarixiy taraqqiyoti — Solow neoklassik modelidan tortib, Romer va Lucas endogen o‘sish nazariyalarigacha, hamda Schumpeter innovatsion dinamikasidan zamonaviy platformaviy iqtisodiyot konsepsiyalarigacha — tanqidiy qiyosiy tahlil usuli bilan ko‘rib chiqilgan. Maqolaning asosiy ilmiy yangiligi shundaki, muallif raqamlashtirish, inson kapitali, innovatsiyalar va total faktor mahsuldorligi o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikni ifodalovchi integrativ nazariy model taklif etadi. Ushbu model an’anaviy nazariyalarda e’tibordan chetda qolgan raqamli ekzternaliyalar, tarmoq effektlari va ma’lumotlar kapitali tushunchalarini qamrab oladi. O‘zbekiston Respublikasida raqamlashtirish siyosatini amalda tatbiq etish natijalari empirik ma’lumotlar asosida baholangan; SWOT tahlili yordamida milliy raqamli iqtisodiyotning strategik imkoniyatlari aniqlangan. Tadqiqot xulosalari barqaror iqtisodiy o‘sishni ta’minlashga qaratilgan davlat siyosatini ishlab chiqishda amaliy asoslar sifatida foydalanishga mo‘ljallangan.

Keywords

raqamli iqtisodiyot, iqtisodiy o‘sish, endogen o‘sish nazariyasi, inson kapitali, innovatsiyalar, total faktor mahsuldorligi, raqamlashtirish, O‘zbekiston.

References

1. Brynjolfsson, E., & Collis, A. (2023). How should we measure the digital economy? Harvard Business

Review, 101(3), 76–85.

2. Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics,

70(1), 65–94.

3. Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102.

4. Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1),

3–42.

5. Perez, C. (2022). Technological revolutions, paradigm shifts and socio-institutional change. In E. Reinert

(Ed.), Evolutionary Economics (pp. 217–242). Elgar.

6. O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 05.10.2020-yildagi “Raqamli Oʻzbekiston — 2030” strategiyasini

tasdiqlash va uni samarali amalga oshirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi PF-6079-son Farmoni // URL:

https://lex.uz/ru/docs/-5030957

7. O‘zbekiston Respublikasi Statistika agentligi. (2024). Axborot-kommunikatsiya texnologiyalari statistikasi

— 2023. Toshkent: Stat agentligi.

8. Akcigit, U., & Stantcheva, S. (2022). Optimal taxation and R&D policies. Econometrica, 90(2), 645–684.

9. Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2021). Education, knowledge capital, and economic growth. In M.

Bradley (Ed.), Handbook of Economic Growth (Vol. 2). Elsevier.

10. Aghion, P., Howitt, P., & Murtin, F. (2011). The relationship between health and growth: When Lucas meets

Nelson-Phelps. Review of Economics and Institutions, 2(1), 1–24.

11. Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time

of brilliant technologies. Norton.

12. Brynjolfsson, E., Rock, D., & Syverson, C. (2021). The productivity J-curve: How intangibles complement

general purpose technologies. American Economic Journal: Macroeconomics, 13(1), 333–372.

13. Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2022). Tasks, automation, and the rise in US wage inequality. Econometrica,

90(5), 1973–2016.

Downloads

Published

2026-09-22

How to Cite

Masharipova, M. B. (2026). RAQAMLI IQTISODIYOT SHAROITIDA BARQAROR IQTISODIY O‘SISHNING NAZARIY ASOSLARI. GREEN ECONOMY AND DEVELOPMENT, 4(9), 412–417. https://doi.org/10.5281/zenodo.22903201
Vol. 4 No. 9 (2026): «Yashil iqtisodiyot va taraqqiyot» jurnali 9-son