МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ БЕДНОСТИ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОДХОДЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17421343Abstract
В статье рассмотрены три подхода к измерению бедности: абсолютный, относительный и многомерный.
На основе анализа международных методик и национальной практики Узбекистана выявлено, что использование
только монетарных критериев занижает масштабы социальной уязвимости. Показано, что абсолютные показатели
(2,15–3,00 долларов PPP, минимальные потребительские расходы) фиксируют крайнюю нищету, относительные –
социальное неравенство, а многомерные индексы (MPI, HDI) учитывают доступ к образованию, здравоохранению
и жилью. Национальная специфика Узбекистана отражена через применение минимальных потребительских
расходов (669 тыс. сумов в 2025 г.) и запуск пилотного проекта по внедрению MPI
Keywords
Бедность, абсолютный подход, относительный подход, многомерная бедность, MPI, HDI, коэффициент Джини, минимальные потребительские расходы, УзбекистанReferences
1. Бобков В. Н., Квачев В. Г., Щербакова О. И. Нобелевский лауреат Ангус Дитон и развитие российской науки:
исследование уровня и качества жизни, методы оценки и измерения неравенства и бедности //Уровень жизни
населения регионов России. – 2015. – №. 4. – С. 7-27.
2. Митюгина М. М., Кравченко Т. В., Чайников В. Н. Оценка показателей многомерной бедности как критерий
оценки качества жизни населения региона //Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – №. 6 (38). – С.
235-245.
3. World Bank. Pathways out of the Polycrisis: Poverty, Prosperity, and Planet Report 2024. Washington, DC: World Bank
Group, 2024. 300 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
