РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА В РЕГУЛИРОВАНИИ ТРАНСГРАНИЧНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20326005Keywords:
международное экологическое право, трансграничное загрязнение, моделирование структурными уравнениями (SEM), эффективность регулирования, институциональное правоприменение, соблюдение политики, аналитический потенциал.Abstract
Способность студентов анализировать свою экологическую ответственность и взаимодействовать с
международно-правовыми механизмами является показателем их компетентности в регулировании трансграничного
загрязнения. Возрастающая сложность экологического управления обусловила необходимость не только четкого
понимания международного экологического права как регуляторного механизма, но и владения количественными
аналитическими методами (SEM), которые могут выступать в качестве подтверждающего, исследовательского
или прогностического инструмента. В данном исследовании рассматривается, в какой степени международное
экологическое право влияет на эффективность регулирования, соблюдение политики и охрану окружающей
среды, с учетом посреднической роли институционального правоприменения между государствами.Основная
цель исследования заключалась в оценке взаимосвязей при формировании правового соблюдения в процессе
анализа трансграничного загрязнения с использованием SEM и регрессионного анализа. Анкетный инструмент
и набор данных по политике использовались для измерения, соответственно, уровня понимания студентами
экологического права и их аналитических навыков, тогда как анкета и вторичные источники данных применялись
для сбора информации о правовых рамках, механизмах правоприменения и показателях загрязнения.Анализ
с использованием моделирования структурными уравнениями (SEM) применялся для изучения взаимосвязей
между переменными в концептуальной модели, тогда как регрессионный анализ использовался для оценки
прямых эффектов политических переменных. Результаты SEM и регрессионного анализа показали улучшение
понимания студентами международного экологического права, механизмов контроля загрязнения и способов
использования результатов анализа при оценке политики. Результаты вносят существенный вклад в понимание
полезности методов SEM и регрессионного анализа для повышения аналитического потенциала при разработке
экологической политики.
References
Abas, N., Saleem, M. S., Kalair, E., & Khan, N. (2019). Cooperative control of regional transboundary air
pollutants. Environmental Systems Research, 8(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40068-019-0138-0
2. Alam, S., & Nurhidayah, L. (2017). The international law on transboundary haze pollution: What can we learn from the
Southeast Asia region?. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 26(3), 243-254. https://
doi.org/10.1111/reel.12221
3. Arslan, K. B. (2022). The Extraterritorial Application of Human Rights Treaties in the Context of Environmental
Transboundary Harm. Public and Private International Law Bulletin, 42(1), 455-184. https://doi.org/10.26650/
ppil.2022.42.1.1002432
4. Banda, M. L. (2018). Regime congruence: rethinking the scope of state responsibility for transboundary environmental
harm. Minn. L. Rev., 103, 1879. https://doi.org/10.24926/265535.4180
5. Bekezhanov, D., Kopbassarova, G., Zhunispayeva, A., Urazymbetov, T., & Seilkassymova, R. (2021). Environmental
problems of international legal regulation of transboundary pollution. Journal of Environmental Management &
Tourism, 12(2), 392-405. https://doi.org/10.14505//jemt.v12.2(50).08 Intersection of Public and Private
6. Buzescu, G. (2025). International liability for environmental damage. TechHub Journal. https://doi.org/10.47577/
techhub.v7i.136
7. Cai, J. (2025). Dilemmas in the International Regulatory Framework for Transboundary Pollution Transfer. Lecture
Notes in Education Psychology and Public Media. https://doi.org/10.54254/2753-7048/2025.HT24970
8. Chen, Y. (2023). Book Review: Liability for Transboundary Pollution at the International Law (Hart Monographs in
Transnational and International Law). https://doi.org/10.1177/09646639221142028
9. Čučković, B. (2020). State responsibility for human right violations in cases of transboundary environmental harm: A
new concept of extraterritoriality regarding the application of international human rights treaties?. Зборник радова
Правног факултета у Нишу, (89), 15-34. https://doi.org/10.5937/zrpfn0-28636
10. Jervan, M. (2014). The prohibition of transboundary environmental harm. An analysis of the contribution of the
International Court of Justice to the development of the no-harm rule. An Analysis of the Contribution of the International
Court of Justice to the Development of the No-Harm Rule (August 25, 2014). PluriCourts Research Paper, (14-17).
https://doi.org/10.2307/2693925
11. Knox, J. H. (2002). The myth and reality of transboundary environmental impact assessment. American journal of
International law, 96(2), 291-319. https://doi.org/10.2307/2693925
12. Laganière, G. (2022). Liability for transboundary pollution at the intersection of public and private international law.
https://doi.org/10.5040/9781509951185
13. Latif, S., & Khan, A. B. (2025). Focus on the Responsibility of States under International Law for Environmental
Damages that Cross Borders. Review of Education, Administration & Law, 8(2), 207-218. https://doi.org/10.47067/real.
v8i2.420
14. Percival, R. V. (2020). International responsibility and liability for environmental harm. Routledge Handbook of
International Environmental Law, 43-57. https://doi.org/10.4324/9781003137825-5
15. Ramadhika, S., & Adiguna, R. (2025). Legal Perspectives on State Responsibility in Transboundary Environmental
Pollution. Law and Justice research journal. https://doi.org/10.70062/ljrj.v1i1.38
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 GREEN ECONOMY AND DEVELOPMENT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.