СТРУКТУРА ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ В ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА: СДВИГ ЭКСПОРТНОЙ СТРУКТУРЫ ОТ ПРЯЖИ К ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

СТРУКТУРА ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ В ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА: СДВИГ ЭКСПОРТНОЙ СТРУКТУРЫ ОТ ПРЯЖИ К ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

Authors

  • Муниса Турдибаева

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21512338

Keywords:

текстильная и швейная промышленность; текстильная промышленность; цепочка создания стоимости; добавленная стоимость; глубина переработки; модернизация; цифровые данные; автоматизированный сбор веб-данных.

Abstract

В статье исследуется структура формирования стоимости в текстильной и швейной
промышленности Узбекистана с акцентом на переход от сырья и промежуточной продукции к тканям,
готовым изделиям и конечной рыночной реализации. Предлагается метод многоисточниковой
цифровой реконструкции цепочек стоимости, объединяющий удельные стоимости экспортных
потоков, межкорпоративные ценовые предложения (B2B), каталоги производителей, маркетплейсы и
прозрачные инженерные коэффициенты. Сформированы 18 строго стандартизированных продуктовых
цепочек и база данных, включающая 553 связанных наблюдения. Методологически разграничиваются
ценовой прирост между последовательными переделами и бухгалтерская валовая добавленная
стоимость: первый показатель может быть восстановлен на основе открытых цифровых источников,
тогда как второй требует информации о промежуточном потреблении. Для 11 цепочек получены полные
и экономически согласованные стоимостные профили. Результаты показывают, что использование
единого коэффициента глубины переработки для всей отрасли не обеспечивает достаточной точности
анализа: доля основного материала и прирост стоимости существенно различаются между трикотажной
одеждой, одеждой из тканых материалов, джинсовыми изделиями и домашним текстилем. Одновременно
официальная статистика указывает на структурный сдвиг экспорта в пользу готовой продукции. Сделан
вывод о том, что следующий этап промышленной модернизации следует оценивать не только по
доле готовых товаров, но и по доле конечной стоимости, фактически удерживаемой национальными
предприятиями благодаря дизайну, разработке продукции, брендингу и прямому доступу к рынку

Author Biography

Муниса Турдибаева

докторант Вестминстерского международного университета в Ташкенте


References

1. Kaplinsky R., Morris M. A Handbook for Value Chain Research. Brighton: Institute of Development Studies,

2001. 113 p.

2. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The governance of global value chains // Review of International

Political Economy. 2005. Vol. 12, No. 1. P. 78–104. DOI: 10.1080/09692290500049805.

3. Humphrey J., Schmitz H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters?

// Regional Studies. 2002. Vol. 36, No. 9. P. 1017–1027. DOI: 10.1080/0034340022000022198.

4. Humphrey J. Upgrading in Global Value Chains. Geneva: International Labour Office, 2004. Working

Paper No. 28. 41 p.

5. Gereffi G., Fernandez-Stark K. Global Value Chain Analysis: A Primer. 2nd ed. Durham: Duke University

Global Value Chains Center, 2016.

6. Baldwin R., Lopez-Gonzalez J. Supply-chain trade: A portrait of global patterns and several testable

hypotheses // The World Economy. 2015. Vol. 38, No. 11. P. 1682–1721. DOI: 10.1111/twec.12189.

7. Timmer M. P., Erumban A. A., Los B., Stehrer R., de Vries G. J. Slicing up global value chains // Journal of

Economic Perspectives. 2014. Vol. 28, No. 2. P. 99–118. DOI: 10.1257/jep.28.2.99.

8. Koopman R., Wang Z., Wei S.-J. Tracing value-added and double counting in gross exports // American

Economic Review. 2014. Vol. 104, No. 2. P. 459–494. DOI: 10.1257/aer.104.2.459.

9. OECD. Trade in Value Added (TiVA): 2025 Edition [Электронный ресурс]. Paris: OECD, 2026.

10. World Bank. World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains.

Washington, DC: World Bank, 2020. DOI: 10.1596/978-1-4648-1457-0.

11. Gereffi G. Global Value Chains and Development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism.

Cambridge: Cambridge University Press, 2018. DOI: 10.1017/9781108559423.

12. Mudambi R. Location, control and innovation in knowledge-intensive industries // Journal of Economic

Geography. 2008. Vol. 8, No. 5. P. 699–725. DOI: 10.1093/jeg/lbn024.

13. Salganik M. J. Bit by Bit: Social Research in the Digital Age. Princeton: Princeton University Press, 2017.

14. Munzert S., Rubba C., Meißner P., Nyhuis D. Automated Data Collection with R: A Practical Guide to Web

Scraping and Text Mining. Chichester: John Wiley & Sons, 2015. DOI: 10.1002/9781118834732.

15. О мерах по совершенствованию процедур экспорта продукции и стимулированию производства

готовой продукции с добавленной стоимостью: Указ Президента Республики Узбекистан от 14 марта

2025 г. № УП-47 [Электронный ресурс] // Национальная база данных законодательства Республики

Узбекистан LexUZ. Дата вступления в силу: 17 марта 2025 г. Дата обращения: 19.07.2026. https://lex.

uz/uz/docs/7432084

Published

2026-07-01

How to Cite

Турдибаева, М. (2026). СТРУКТУРА ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ В ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА: СДВИГ ЭКСПОРТНОЙ СТРУКТУРЫ ОТ ПРЯЖИ К ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ. GREEN ECONOMY AND DEVELOPMENT, 4(7), 114–123. https://doi.org/10.5281/zenodo.21512338
Loading...